Op een rijtje: redenen voor een praktijksluiting
Intensievere controle door de inspectie leidde het afgelopen jaar tot diverse praktijksluitingen. Wat ging er mis?
De Nederlandse Vereniging van Groothandelaren in de Tandheelkundige branche (VGT) maakte een overzicht van de punten die in de openbare rapporten naar voren kwamen.
Tien paginas telt het document, met daarin per praktijk (zonder naam en toenaam) de tekortkomingen die tot een sluiting hebben geleid. Een sluiting komt nooit voort uit een enkele overtreding, maar is vaak een resultante van een reeks van tekortkomingen.
Adviezen
De VGT stelt dat veel leden zich aanvankelijk overvallen voelden door de punten die uit de controles naar voren kwamen. Inmiddels staan veel onderwerpen helder op het netvlies en weten de leden van de VGT daarover goed onderbouwde adviezen te geven. Niet alleen op het gebied van praktijkhygiëne, maar ook waar het gaat om praktijkorganisatie en röntgenhygiëne.
Vragen
De lijst tekortkomingen roept bij de VGT echter ook nog een aantal vragen op (rood gemarkeerd). Daarover is opheldering gevraagd bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Het gaat bijvoorbeeld om de reiniging van hand- en hoekstukken, het onderhoud van de autoclaaf en legionellapreventie.
Ook gaat de VGT vragen stellen aan de Nieuwe Voedsel- en Waren Autoriteit over de toegestane concentratie waterstofperoxide in de tandartspraktijk (groen gemarkeerd).
De lijst zal up-to-date worden gehouden met de punten uit toekomstige openbare IGZ-rapporten.
Bron:
VGT
Plaats een Reactie
Meepraten?Draag gerust bij!