KNMT niet in Kennisinstituut Mondzorg

KNMT niet in Kennisinstituut Mondzorg

De KNMT maakte op 4 september bekend niet deel te nemen aan het Kennisinstituut Mondzorg (KiMo) en geeft de wetenschappelijke verenigingen en universiteiten hiervoor de ruimte. De KNMT wil zich wel blijven richten op het aanbieden van handvatten en protocollen voor ondersteuning van tandartsen bij de dagelijkse praktijkvoering.

KNMT-voorzitter Aad van der Helm zegt op de website van de KNMT: ‘De ontwikkeling van klinische praktijkrichtlijnen laten we aan het KiMo. Wij focussen op het aanreiken van handvatten en protocollen voor bijvoorbeeld het vastleggen van patiëntgegevens, het opbouwen van een patiëntendossier of het veilig overdragen van gegevens aan een andere zorgverlener.’

ANT
De ANT is blij met deze beslissing van de KNMT. Op haar website geeft de ANT aan voorstander te zijn van een Richtlijneninstituut dat belegd is vanuit de tandheelkundige wetenschap, maar met een sturende rol voor de tandarts. De ANT steunde tot mei dit jaar een structuur van de KiMo waarin geen belangen vanuit andere beroepsorganisaties een rol zouden spelen. Volgens de ANT weerde de KNMT vervolgens eenzijdig de wetenschap en universiteiten waardoor mondhygiënisen en tandprotetici een prominentere rol in de raad van toezicht zouden krijgen. De ANT wees dit af.

NVM
De NVM begrijpt de beslissing van de KNMT niet, schrijft zij op haar website. Volgens de vereniging zijn praktijkrichtlijnen en klinische richtlijnen onlosmakelijk met elkaar verbonden. “Wij zijn nog steeds van mening dat richtlijnen mondzorgbreed ontwikkeld moeten worden en dat mondzorgkoepels (en dus professionals) met elkaar moeten samenwerken in het belang van de kwaliteit van de zorgverlening aan de patiënt.”

De NVM is verbaasd over de reactie van de ANT. “In de officiële reactie van de ANT op het besluit van de KNMT geeft de ANT aan blij te zijn dat mondhygiënisten en tandprothetici geen rol meer zullen spelen in een op te richten richtlijneninstituut voor de mondzorg. De ANT is van mening dat de hbo-opgeleide mondhygiënist en de mbo-opgeleide tandprotheticus niet voldoende wetenschappelijk zijn opgeleid om als oprichtende partij te participeren. Deze mening delen wij zeker niet.”

Voorbeeld: NHG
De ANT is voorstander van een democratische verengingsvorm waarin de leden – de tandartsen – inspraak hebben en de financiering komt van de leden om onafhankelijkheid te kunnen garanderen. De ANT noemt het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) als voorbeeld. Het NHG heeft een verenigingsstructuur en een grote achterban van huisartsen die lid zijn en contributie betalen. In het uiterste geval kunnen de huisartsen zelf corrigerend ingrijpen.

Lees meer over: Kennis, Kwaliteit
0 antwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *