Sparen in plaats van aanvullende tandartsverzekering

Nu de zorgverzekeraars de premies voor aanvullende tandheelkundige verzekeringen fors verhogen terwijl de vergoedingen omlaag gaan, is de vraag gerechtvaardigd of een aanvullende verzekering nog zinvol is, aldus NMT voorzitter Rob Barnasconi gisteren in Nieuwsuur.

Patiënten hebben de keuze zich aanvullend te verzekeren voor tandheelkundige zorg. De vraag is of de stijgende kosten van een aanvullende verzekering opwegen tegen de risico’s. Bij veel volwassen patienten is tandheelkunde overwegend planbare en te voorziene zorg. In plaats van zich (steeds duurder) aanvullend te verzekeren, terwijl de aanspraken worden verlaagd, kunnen patiënten bijvoorbeeld sparen voor duurdere behandelingen, of met de tandarts een abonnement voor de tandheelkundige zorg afspreken. De aanvullende tandartsverzekering dekt bovendien geen onvoorzienbare zaken zoals ‘een aantal afgebroken voortanden na een val’, omdat maximale vergoeding snel bereikt is. De NMT is niet tegen verzekeren, maar dan moet het wel gaan om het verzekeren van onvoorziene schade en niet louter om het financieren van reguliere kosten.

Bron:
NMT